Раз уже так сталося, що ти потрапив на портал, то мотай на ус! Не гоже по Січі без хорошого провідника блукати, радимо звернутися до Вогнелиса, він старий і бувалий. Його складно надурити, бачить все як є, а чого і не бачить, то те угадає! Гляди нижче за ним:
Дуже сподобалось як сказала Diana. Над цим варто подумати!
0
29.Эраст(04.06.2009 11:58)
Сайт наполнен отлично, но дизайн обновить-то можно;). Хотя содержание - это, несомненно, первое!
0
28.Diana(04.06.2009 11:41)
Двоим лучше, нежели одному; потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их: ибо если упадет один, то другой поднимет товарища своего. Но горе одному, когда упадет, а другого нет, который поднял бы его. Также, если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться? И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, нескоро порвется.
0
27.Vadim(04.06.2009 00:24)
Спасибо за стоящий сайт. Очень полезный ресурс - давно искали подобный кладязь знаний!
Це все тільки роздуми, ціню "власні" думки, якими б критичними вони б не були. Козаки захищали православну віру і я чудово розумію, що ти маєш на увазі зачіпаючи тему характерництва. Проте потрібно захищати віру своїх батьків і саме це робили козаки.
0
25.Влад(03.06.2009 20:55)
Релігія це Ілюзія. це зло Віра це всеобємна суть. Козаки були Рідновірцями, взяти їх клич "слава"- Давньокозацька богиня війни і перемоги. Дивилися що за Людина Характерники провіряли поглядом - у Душу. а все інше - мішура.
З останнім рядком цілком погоджуюсь. А от на рахунок того, що серед козаків були татари - сумніваюся. Коли приймали на Січ, то ти мав бути православної віри. Серед татар такого не бачив =)
0
23.Влад(03.06.2009 09:39)
Козак - це не зовнішна мішура, а внутрішній стан. серед козаків були європейці, татари , три китайці (серед запорожців) ... небуло лиш москалів (росєян)(душа раба "доброго царя" не мо бути вільним.) в українців багато спільного з мудрими китайцями Шаолінь і запорізька січ - релігійні республіки воїнів, знищені колонізаторами (манжури це як москалі (варвари)) і т.д.
козаки можуть бути ( і повині) сьогодні нести свою істину місію діяльність. а не клоунствувати з фанерними цяцьками не тягнути нас в минуле до трупів минулих ідолів.
Влад, на рахунок шароварів ти помиляєшся. Мені доводилося ставати в спаринг з суперником і в шароварах і в простих штанах. В шароварах все-таки зручніше. Як на то пішло пошиття шаровар мало свою технологію і це не були просто широкі штани. Дійсно серйозного козацтва зараз немає... але це тільки зараз. Коріння є, а ще є Бойовий Гопак, Спас... вони вчуть дітей боротися...а цей сайт тільки для тих хто любить період козаччини. Мій перший запит в інтернеті був "козацький сайт", "козацькі картини" ну і такі схожі. Тому я і створив "Козацький портал". Дякую за розгорнуту думку... головне, що люди думають =)
0
21.Влад(02.06.2009 15:02)
Козацтва як такого в Україні не існує. Є артисти, клоуни в відживших своє шароварах що мертвою хваткою тримаются за минуле, не живучи сьогоденям а мертвими ідолами минулого при козацтві в Україні горіли б борделі валялися б згвалтовані сутинери - торгаші нашими жінками, цигани б не грабували так вільно наших бабусь і дідусів по селах, В козацькій україні небулоб десятки тисяч "вуличних" "дітей пива", небулоб работоргівлі. а шо клоуни можуть і роблять - розважають туристів. До речі - шаровари - це парадний одяг. повсягдені штани - звичайні. (шаровари для битви непригодні).
Та це ж реклама посторонніх ресурсів під прикриттям "трагедії", Вам має бути соромно
0
19.SanSanchelos(24.05.2009 04:09)
Умер великий актер Олег Янковский, вслед за Абдуловым Ленком лишается своих звезд (( Выражаем свои мысли и соболезнования http://ruskino.ru/acter/forum.php?aid=39
Так, цілком згідний. Давно думав про перенесення сайту на інший хостинг. Але для цього потрібно багато працювати, а на це часу не завжди хватає, тим паче, що це не єдиний мій проект =(
0
17.Mirovoy(22.05.2009 19:07)
Навязчивая реклама сверху раздражает иногда, а так за сайтик спасибо